Patria Para Todos (PPT) es un partido político venezolano fundado el 27 de septiembre de 1997 y ubicado en la izquierda heterodoxa que aboga por el Socialismo democrático; se originó de la escisión de un grupo de La Causa Radical.
Durante las gestiones del presidente Hugo Chávez Frías (1999-2013), el PPT asumió posturas intermitentes de apoyo y contrarias al gobierno. Algunos de sus militantes ocuparon altos cargos gubernamentales. En 2007, el rechazo al pedido presidencial de disolverse para conformar el (PSUV) propició, en su seno, el enfrentamiento de grupos de derecha e izquierda.
A partir de 2012 y por diferencias en torno a la selección de su Secretario General y el apoyo a la candidatura de Chávez, esos grupos se dividieron y separaron del PPT originando dos nuevos partidos: Movimiento Progresista de Venezuela y Avanzada Progresista. Como organización política que en el Gran Polo Patriótico apoyaba el liderazgo del presidente Chávez y ahora del presidente Nicolás Maduro, el partido PPT ha experimentado un descenso paulatino y continuo de su popularidad en el electorado venezolano, es decir, de su conexión con los movimientos de base.
Antecedentes y Origen
El partido Patria Para Todos surgió el 27 de septiembre de 1997 producto de la división de otra organización política denominada La Causa Radical (La Causa R). El antecedente de esa división se ubica en el enfrentamiento interno que experimentó La Causa R en ocasión de la selección de su candidato para las elecciones de la Gobernación del estado Bolívar (Venezuela); se enfrentaban las corrientes de derecha e izquierda: Víctor Moreno apoyado por Andrés Velásquez del ala de derecha contra Clemente Scotto quien contaba con el soporte del Secretario General del partido Pablo Medina del grupo de izquierda.
Ese enfrentamiento y las diferencias en torno al posible apoyo a la aspiración presidencial de Hugo Chávez en las elecciones de 1998 profundizaron la brecha entre esas tendencias dentro de La Causa R; en 1997, los líderes de La Causa R acudieron al Consejo Supremo Electoral para resolver sus diferencias. Como consecuencia, se produjo la división del partido cuando la tendencia de derecha liderada por Andrés Velásquez logró conservar el control del partido La Causa R, es decir, su nombre y símbolos. El bando de izquierda, liderado por Pablo Medina y Aristóbulo Isturiz fue expulsado de La Causa R y, en reacción, fundó una nueva organización política que denominó Patria Para Todos (PPT).
Desde sus orígenes y por la experiencia política de sus dirigentes y militantes, el PPT se configuró como un partido de cuadros sustentado en el apoyo de seguidores que al igual que otros partidos venezolanos se concentran en la clase trabajadora.
Cuadros Históricos e Influyentes
Entre los cuadros más influyentes, que militaron en el PPT, se encuentran María Cristina Iglesias, Alí Rodríguez Araque, Alberto Müller Rojas, Aristóbulo Isturiz, Eduardo Manuitt Carpio.
Ideología y Filosofía Política
El PPT tiene como su fundamento ideológico y filosófico al pensamiento político-revolucionario de izquierda desarrollado por el ideólogo y político venezolano Alfredo Maneiro (1937-1982) y se ubica dentro del Socialismo democrático, de inspiración marxista libertaria (disidente del marxismo ortodoxo), por preferir una transición del capitalismo al socialismo a través de la coexistencia de un sistema democrático con la socialización de los medios de producción. Tiene por lema de su praxis revolucionaria a «La Eficacia Política y la Calidad Revolucionaria».
«La Eficacia Política y la Calidad Revolucionaria»
Debido a que Patria Para Todos (PPT) es un partido político plural y diverso, se opone a la línea de pensamiento único que caracteriza a los gobiernos monopartidistas, razón por la cual aboga por la socialización del gobierno a través de una coalición revolucionaria que sea verdaderamente incluyente, para que tenga participación real cada uno de los factores que forman parte del GPP (partidos políticos, movimientos sociales, organizaciones obreristas, comuneros, campesinos, cultores, etc); partiendo de la premisa de que el monopartidismo genera más vicios derechistas que prácticas revolucionarias.
